Профессиональные медицинские консультации и советы для интеллектуальных пациентов
 
  

Микроволновая термометрия как диагностический критерий мышечных расстройств при головной боли напряжения

ЗаголовокМикроволновая термометрия как диагностический критерий мышечных расстройств при головной боли напряжения
Тип публикацииConference Paper
Year of Publication2002
АвторыГусейнов, Т. Ю., and Веснин С. Г.
Conference NameЛучевая диагностика и лучевая терапия в клинике XXI века
Publisher"Авиаиздат"
Conference LocationМосква
Реферат

Микроволновая термометрия как диагностический критерий мышечных расстройств при головной боли напряжения.

Гусейнов Т.Ю.,
Веснин С.Г.

Радиология 2002 Материалы 3-го Российского научного форума «Лучевая диагностика и лучевая терапия в клинике XXI века» М., «Авиаиздат, 2002, стр. 49-50.

Россия, г. Москва,
ГНЦ лазерной медицины МЗ РФ,
Фирма РЭС.

Существует мнение о возможном значении миофасциальных расстройств, в том числе шеи, в формировании болевого синдрома при головной боли напряжения (ГБН). Прогресс исследований в этом направлении ограничивается отсутствием объективных диагностических критериев мышечных расстройств. Представляет интерес оценка перспективности метода микроволновой радиотермометрии (РТМ) в целях диагностики мышечно-суставных расстройств при ГБН.

Клинический материал представлен 65 пациентами с ГБН. Термоэмиссию 20 точек, в микроволновом диапазоне исследовали диагностическим комплексом РТМ-01 (Фирма РЭС ltd). Точки 3 и 4 над поперечными отростками С1 позвонка слева и справа, 5 и 6 соответствовали точкам позвоночной артерии, 8 и 9 – паравертебрально на уровне С4 позвонка, 11 и 12 – паравертебрально на уровне С6 позвонка, 14 и 15 – между С7-Th1 позвонками, 7 - 16 – над поперечными отростками С1, С4, С6 и С7 соответственно.

После РТМ, пальпаторно оценивали мышечную болезненность 4 точек краниоцервикальной области по 4-х бальной словесной шкале.

Корреляционный анализ выраженности точек мышечной болезненности с результатами РТМ выявил следующие связи. При ГБН болезненность точки сосцевидного отростка справа положительно коррелировалась с термоэмиссией точек 5,6,8,11,12 (p= 0,027; 0,033; 0.034; 0.03; 0.04 соответственно). Болезненность точки дуги атланта справа – с точками 4,11,12 (p= 0,032; 0,014; 0,03 соответственно).

Можно полагать, что РТМ отражает некоторую величину, зависящую от уровня метаболизма и микроциркуляции области измерения. Эти изменения характерны и для мышц отличающихся болезненность при пальпации. Таким образом, метод РТМ перспективен как инструментальный и объективный диагностический критерий наличия мышечных расстройств при головной боли напряжения. Однако значимость РТМ в диагностике этих расстройств требует дальнейших исследований.